Mihez kapcsolódik a gazdasági ciklus? Gazdasági ciklusok - típusok és fázisok. Munkanélküliség: definíció, számítási módszerek, típusok

Gazdasági ciklus– ezek hosszú időn keresztül ismétlődő hullámvölgyek az emberek gazdasági tevékenységében, általános gazdasági növekedési tendenciával.

A gazdasági ciklus általában különálló időszakokra vagy fázisokra oszlik.

A ciklikus gazdasági fejlődés szakaszait két fő osztályozással lehet besorolni:

négyfázisú és kétfázisú modellek.

A négyfázisú ciklusszerkezet, amelyet általában klasszikusnak neveznek,

magában foglalja a válság, a depresszió, a felépülés és a felépülés fázisait. Mindegyikük

bizonyos mennyiségi és minőségi jellemzők jellemzik

sajátosságait.

A ciklus fő mennyiségi paramétere az olyan volumenmutatók változása, mint a bruttó hazai termék (GDP), a bruttó nemzeti termék (GNP) és a nemzeti jövedelem (NI).

Az előállított termékek mennyiségének általános változása (mind az anyag, mind a

anyagtalan) alapul szolgál a klasszikus ciklus négy fázisra bontásához.

Az első fázisban(egy válság) a termelés egy bizonyos minimális szintre esik vissza;

a másodikban(depresszió) a termelés csökkenése megállt, de még mindig nincs növekedés;

a harmadikban(ébredés) a termelés a válság előtti legmagasabb volumen szintjére emelkedik;

a negyedikben(mászik) A termelés növekedése meghaladja a válság előtti szintet, és gazdasági fellendüléssé fejlődik.

Sőt, mind a négy fázisnak sajátos és meglehetősen tipikus

Alatt válság csökken az alapvető termelési tényezők, a fogyasztási cikkek és szolgáltatások iránti kereslet, nő az eladatlan termékek mennyisége. Az értékesítés csökkenése következtében csökkennek az árak, a vállalati nyereségek, a lakossági jövedelmek és az államháztartási bevételek, nőnek a hitelkamatok (drágul a pénz), csökkennek a hitelek, és meredeken emelkedik a munkanélküliség.

Alatt depresszió stagnál a gazdaságban, leáll a beruházási és fogyasztói kereslet csökkenése, csökken az eladatlan termékek mennyisége, alacsony árak mellett továbbra is fennáll a tömeges munkanélküliség. De beindul az állótőke korszerűsítésének folyamata, korszerűbb termelési technológiák bevezetése, és az úgynevezett „növekedési pontok” kialakulásakor fokozatosan kialakulnak a jövőbeli gazdasági növekedés előfeltételei.

Alatt ébredés növekszik a termelési tényezők és a fogyasztási cikkek iránti kereslet, felgyorsul az állótőke megújulási folyamata, csökkennek a hitelkamatok (olcsóbbá válik a pénz), nő a késztermékek értékesítése és az árak, csökken a munkanélküliség.

Alatt emelkedik a gyorsulás befolyásolja az aggregált kereslet, a termelés és értékesítés dinamikáját, valamint az állótőke megújulását. Ebben a szakaszban új vállalkozások aktív építése és a régiek korszerűsítése zajlik, csökkennek a kamatlábak, emelkednek az árak és nőnek a profitok, a háztartások bevételei és az állami költségvetés bevételei. A ciklikus munkanélküliség a minimumra csökken.

A ciklikusság fázisszerkezetének leírásakor a modern közgazdászok általában egy másik, a klasszikustól eltérő lehetőséget alkalmaznak.

Ebben a verzióban a ciklus a következő elemekre bomlik:

1) csúcs(az a pont, ahol a valós kibocsátás eléri a legnagyobb mennyiséget);

2) csökkentés(az az időszak, amely alatt a kibocsátás csökken

termék, amely az alján vagy a talpnál végződik);

3) alsó vagy talp(az a pont, amikor a tényleges kibocsátás eléri a minimális mennyiséget);

4) mászik(az az időszak, amely alatt a reálkibocsátás növekszik).

A gazdasági ciklus ilyen strukturálásával végső soron csak két fő fázis különböztethető meg benne: emelkedő és csökkenő, azaz. a termelés emelkedése és csökkenése, „emelkedése” és „zuhanása”.

A grafikonon látható hullámszerű görbe a kibocsátás (GDP) ciklikus ingadozásait tükrözi B és F csúcsokkal, valamint a csökkenés mélypontjával (alul) D. Az időintervallum két olyan pont között, amelyek az ingadozás azonos szakaszában vannak (ebben A B és F pont közötti esetet egy ciklus egy periódusaként határozza meg, amely viszont két szakaszból áll: csökkenő (B-ből D-be) és emelkedő (D-ből F-be).

Ebben az esetben a ciklikus ingadozások hullámos görbéje a körüli grafikonon helyezkedik el

az úgynevezett „szekuláris” trend egyenes vonala, amely a bruttó hazai termék gazdasági növekedésének hosszú távú trendjét ábrázolja, és pozitív lejtésű.

1. számú melléklet.

2. függelék.

Kitchin, Juglar, Kondratiev ciklusai

A modern közgazdaságtudományban mintegy 1400 különböző típusú ciklikusságot fejlesztettek ki, amelyek hatásideje 1-2 naptól 1000 évig terjed.

Közülük a legnépszerűbbek:

1. Ciklusok J. Kitchina – rövid időszak 3-4 éves (kis) piaci ciklusok. Általában a termékskála időszakos tömeges frissítése miatt a termékpiac egyensúlyának megbomlásával és helyreállításával járnak együtt;

2. Ciklusok K. Juglara– középlejáratú(ipari, üzleti, üzleti) gazdasági ciklusok, amelyek körülbelül 10 évig tartanak. Átlagosan ebben az időszakban működik a termelésben az állótőke, az elhasználódott állóeszköz pótlása a gazdaságban folyamatosan, de egyáltalán nem egyenletesen megy végbe, hiszen a tudományos-technikai fejlődés meghatározó hatása alatt áll. . Ez a folyamat a beruházások áramlásával párosul, ami viszont az inflációtól és a foglalkoztatástól függ.

3. Ciklusok N. Kondratieva – hosszú hullám ( nagy) ciklusok, amelyek körülbelül 50 évet ölelnek fel. Létezésük a piacgazdaság alapvető infrastruktúrájának megváltoztatásának szükségességével függ össze: hidak, utak, épületek, építmények átlagosan 40-60 évig.

MUNKANÉLKÜLISÉG: MEGHATÁROZÁS, SZÁMÍTÁSI MÓDSZEREK, TÍPUSOK.

Oka: a makrogazdasági egyensúly felborulása.

Munkanélküli - olyan személy, akinek a vizsgált időszakban nem volt munkája, aktívan keresett munkát, és készen áll arra, hogy elkezdje ezt. (ILO).

Munkaerő (gazdaságilag aktív népesség) = Foglalkoztatott + Munkanélküli.

Munkanélküliségi ráta= a munkanélküliek és a munkaerő aránya * 100%.

A gazdaságilag aktív lakosság jövedelemtermelő szakmai tevékenységet folytat.

A munkanélküliség formái.

1 Súrlódás.

Képzettségnek és egyéni preferenciáknak megfelelő keresés és munkahely. A munkanélküliség ezen formája általában rövid időszakokra korlátozódik. A polgárok gazdagságának növekedésével a súrlódó munkanélküliség növekedhet.

2.Strukturális munkanélküliség a gazdaságban a munkaerő-kereslet szerkezetét megváltoztató technológiai eltolódásokhoz kapcsolódnak.

3. A munkanélküliség természetes rátája.

A súrlódásos és a strukturális munkanélküliség kombinációja a potenciális GDP-nek vagy a makrogazdasági egyensúlyi helyzetnek megfelelő természetes munkanélküliségi szintet alkotja.

A súrlódó munkanélküliség a munkaerő-piaci dinamika eredménye. A strukturális munkanélküliség a munkaerő-kereslet és -kínálat területi vagy foglalkozási eltérései miatt következik be. A munkanélküliség ezen formái a gazdaság kedvező időszakának felelnek meg. A természetes munkanélküliség a gazdaság legjobb munkaerő-tartaléka.

A természetes munkanélküliség jelenti a legjobb munkaerő-tartalékot a gazdaság számára. Ezek a munkavállalók nagy mobilitásúak, és a termelési igényektől függően gyorsan tudnak költözni (más iparágba vagy régióba).

Minden befektető álma, hogy egy folyamatosan növekvő piacon dolgozzon. Ilyen helyzetben még egy kezdő is jó pénzt kereshet. Sajnos nem minden olyan rózsás. Az elmúlt évek tapasztalatai és a meglévő közgazdasági elmélet azt jelzi, hogy a növekedést mindig recesszió vagy akár gazdasági visszaesés követi. Ezért nyugodtan beszélhetünk ciklikusságáról.

Mi a gazdasági ciklusok lényege?

Az üzleti ciklusok az üzleti tevékenység ingadozásai két pont között – a gazdasági fellendülés és a gazdasági összeomlás között. Ebben az esetben a ciklikusság feltételesen négy szakaszra osztható - csúcs, csökkenés, emelkedés és mélypont (a legalacsonyabb pont). Nézzük röviden a legfontosabb szakaszok jellemzőit.

Mi jellemzi az üzleti tevékenység csúcspontját?

A gazdaság ezen szintjén gyakorlatilag nincs munkanélküliség az országban, a gazdaság szinte 100%-ban le van terhelve, ami garantálja az államkincstár időben történő feltöltését. De van itt egy negatív pont - az infláció jelentősen növekszik.

Mi a következő lépés? Az aktivitás csúcspontja után hanyatlás kezdődik. Ezt az időszakot a termelés jelentős csökkenése és a munkanélküliség növekedése jellemzi. Ha ez a helyzet hat hónapnál tovább tart, akkor elhúzódó recesszióról beszélhetünk.

Mi történik, ha az üzleti tevékenység mélypontra kerül?

Ebben az esetben a termelés nagy része leállhat, és a munkanélküliségi ráta meghaladja a 10%-os kritikus szintet. Az a vélemény, hogy a mélypont elérésekor a gazdaság állapotának további romlása nem várható. De más példák is ismertek a gyakorlatban.

Például az Egyesült Államokban a nagy gazdasági világválság nem ért véget azonnal - a gazdaság problémái csaknem 10 évig tartottak. Ráadásul minden ciklus körülbelül öt évig tartott (bár ezek a mutatók országonként egyediek).

Vannak esetek, amikor a ciklusok időtartama egy évtől tizenkét évig terjedt. A nagy gazdasági világválság után sok ország gazdaságának legnagyobb hanyatlása közvetlenül az első világháború után következett be.

Ciklikusság a gazdaságban

Elvileg mindennek, ami körülvesz minket a világon, van bizonyos ciklikus természete. A közgazdaságtan sem kivétel ez alól. Az egyetlen dolog az, hogy az ilyen ciklusok más jelenségeken alapulnak - a tudományos és technológiai haladás törvényein és az üzleti tevékenységen (amit fentebb már említettünk). Például bármely jelentős találmány megjelenése komoly lendületet adhat az ipar fejlődésének. Ugyanakkor egyes vállalkozók annyira belekapnak az „ízbe”, hogy túlbecsülik a képességeiket. Emiatt komoly veszteségeket szenvednek el. Ha az ilyen „lúzer” cégek többsége azzá válik, akkor a növekedés időszaka előbb-utóbb átadja helyét a stagnálás vagy súlyos visszaesés időszakának.

Megszabadulhat a ciklikusságtól, ha teljesen szabályozza a gazdasági szférát, vagy eléri a linearitást a tudományos és technológiai fejlődésben. De sem az első, sem a második nem érhető el a gyakorlatban. Következésképpen a gazdasági ciklusokat el kell viselni.

Minden gazdasági visszaesés sok problémát okoz. Ez mihez kapcsolódik?

Valójában a gazdaság jelentős visszaesése meglehetősen ritka. Például egy közönséges európai vagy amerikai anélkül élheti át az életét, hogy komoly gazdasági problémákkal szembesülne. Logikus, hogy sok szakember sincs mindig felkészülve az erős gazdasági visszaesésre, mert számukra ez új tapasztalat, amihez a probléma megjelenésekor alkalmazkodni kell.

következtetéseket

Így minden recesszió után mindig következik a gazdasági fellendülés. A kérdés csak az, hogy ez mikor fog megtörténni. De az elmúlt években tendencia volt a gazdasági ciklusból való gyors kilépésre. Ráadásul minden új ciklus egy „tégla”, amely az ország gazdaságának felépítéséhez szükséges.

Legyen naprakész a United Traders összes fontos eseményével kapcsolatban – iratkozzon fel oldalunkra

A gazdasági ciklusok megkülönböztetésének fő kritériuma az időtartamuk. A ciklusok osztályozását az 1.1. táblázat tartalmazza.

1923-ban megjelent J. Kitchin munkája Kitchin, Joseph (1923) címmel. "Ciklusok és trendek a gazdasági tényezőkben", amelyben a rövid távú ciklusok kialakulását vizsgálta. Elmélete szerint a ciklusok a világarany ingadozásától függtek. Ez a ciklus két-négy évig tart. Jelenleg a rövid távú ciklusok az időeltolódások előfordulásával járnak.

Tegyük fel, hogy a piacon enyhe többlet van a kereslethez képest, és az áruk fokozatos felhalmozódása tapasztalható. Ez az információ némi késéssel jut el a gyártóhoz. Időbe telik a megfelelő döntések meghozatala is. A terv megvalósítása is időbe telik. Az utolsó időeltolódás a termelés csökkentése és az összes rendelkezésre álló készlet értékesítése között van.

A legtöbb modern közgazdász a rövid távú ciklusokat nem önálló jelenségnek tekinti, hanem a C. Juglarról elnevezett, széles körben elterjedt középtávú ciklusok egy részének.

A juglar ciklusok 7-12 évig tartanak, és általában a monetáris rendszerhez kapcsolódnak. A válságot szükséges, gyógyító jelenségnek tekintette. Válság idején az általános árszínvonal csökken, a fizetésképtelen vállalkozások megszűnnek.

A Juglar-ciklusok időtartama egybeesik azzal az időszakkal, amelyet K. Marx szükségesnek tartott az állóeszközök megújításához. Ez volt az egyik oka a ciklikusság kialakulásának. A ciklusok kezdetének időbeli mintázatának azonosítása érdekében Juglar a franciaországi, brit és amerikai válságok adatait elemzi.

A középtávú ciklus 4 szakaszból áll, amelyek mindegyikének megvannak a maga alfázisai:

• · újraélesztési fázis (rajt és gyorsítás részfázisok);
• · az emelkedés vagy a jólét szakasza (a növekedés és a túlmelegedés alfázisa, vagy fellendülés);
• · recessziós szakasz (akut válság és recesszió alfázisai);
• · depresszió vagy stagnálás fázisa (a stabilizáció és az eltolódás részfázisai).

1930-ban az amerikai tudós, S. Kuznets Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Természetük és hatásuk a ciklikus ingadozásokra. Boston: Houghton Mifflin, 1930, építési ciklusokat nyitottak meg, amelyeket később róla neveztek el. A Kuznets ciklusok körülbelül 15-20 évig tartanak, és lakóházak és ipari épületek felújításához kapcsolódnak. A tudós maga is a demográfiai folyamatokhoz, különösen a migrációhoz kapcsolta őket, ami lakóépületek építését tette szükségessé.

A ciklikusság elméletéhez nagy mértékben hozzájárult az orosz tudós, N.D. Kondratiev. Hosszúhullámú elmélete továbbra is érdekli a tudományos közösséget. A hosszú hullámok abból fakadnak, hogy a különböző háztartási cikkek élettartama nem azonos. A nagy hullámok lényegében a makrogazdasági egyensúly hosszú távú megzavarását és helyreállítását jelentik.

Kondratiev munkája elején Európa és a világ egyes országainak gazdasági mutatóit vizsgálta 150 év alatt. Az adatok matematikai módszerekkel történő feldolgozása után egyértelműen meghatározott, körülbelül 55 évig tartó ciklusokat azonosított. A nagy ciklusok áthaladási periódusaira vonatkozó adatokat a 2.1. táblázat tartalmazza

2.1. táblázat A gazdasági dinamika nagy ciklusainak kronológiája Kondratieff szerint

Kondratiev olyan mutatókat tanulmányozott, mint:

a) Anglia - árak, bérek, tőkekamat, külkereskedelem, kohászat;

b) Németország - szén és acél

c) Franciaország - árak, tőkekamat, a Francia Bank mutatói, belföldi árufogyasztás, zab vetésterület, külkereskedelem;

d) USA - árak, kohászat, vetés és pamutterület feldolgozásának módjai;

e) Világgazdaság – szén és acél

A tanulmány során a tudósok levezették az úgynevezett „4 empirikus helyességet” - a felfelé és lefelé irányuló hullámokra jellemző közös jellemzőket.

Az első helyesség: a felfelé ívelő hullám kezdetét a termelési technológia változása jellemzi, amely innovációval, tudományos felfedezésekkel, több ország bevonásával a világgazdasági rendszerbe, valamint a monetáris forgalom területén a gazdasági szerkezet megváltozásával jár. .

A második helyesség: a felfelé irányuló hullámok több társadalmi felfordulást okoznak, mint a lefelé irányuló hullámok. Például a második felfelé ívelő hullám a következőket foglalta magában: az 1856-os krími háború, egy forradalmi hullám Európában, a sepoy-felkelés Indiában 1867-1869, az amerikai polgárháború 1861-1865, a német egyesülés háborúi 1865-1871, a francia A lefelé tartó hullám során csak az 1877-1878-as orosz-török ​​háború következett be.

A harmadik helyesség: egy lefelé tartó hullám idején a mezőgazdaság marad a legtovább stagnáló állapotban.

A negyedik helyesség: egy nagy válság felfelé ívelő hulláma idején az átlagos ciklusokat kisebb krízisek, rövid ideig tartó depresszió és gyors emelkedés jellemzi. Lefelé irányuló hullámban minden pont az ellenkezője történik.

Kondratieff hosszú hullámai a XX. századra is hatással voltak, így sok tudós magára vállalta a magyarázatát, és idővel egyre több elmélet alakult ki. De a kérdés továbbra is nyitott. Jelenleg minden elmélet, amely a hosszú távú ciklusok létezését magyarázza, az alábbiak szerint osztályozható (2.2. táblázat)

2.2. táblázat A „Kondratieff-hullám” létezését magyarázó elméletek

A jelenlegi globális válsággal összefüggésben Kondratieff hosszú hullámokra vonatkozó elmélete megerősítést nyer. Így számos általános állítást azonosíthatunk, amelyek ebben a szakaszban ésszerűen megerősítettek.

• 1. A hosszú hullámoknak nincs szigorú periodicitásuk. A fejlett országok gazdasági mutatói alapján csak annyit mondhatunk, hogy ilyen kváziciklikus ingadozások akár ötven évig is előfordulhatnak. Ráadásul minden hullám egyedi, bizonyos gazdasági és technológiai fejlődés korszakában keletkezik. Ezért lehetetlen megjósolni a következő hullámok természetét.
• 2. A hosszú hullámok kronológiája teljes mértékben függ a gazdasági tevékenység elemzéséhez választott mutatótól. Ennek oka a gazdasági tevékenység elemei közötti összetett kapcsolatok. Az állandó interakció folyamata soha nem ismétlődik meg, ami a mechanizmusok különböző késleltetéseihez kapcsolódik. Még mindig van némi nézeteltérés a hosszúhullámú kutatók között a hosszúhullámú fázisok fordulópontjainak kormeghatározását és azonosítását illetően.
• 3. A hosszú hullámokat logisztikus görbe formájában mutatjuk be, amely fázisokból áll, amelyeket indikátorainak fejlődési üteme jellemez. A hosszú hullám fázisai elsősorban az előfordulási szakaszában fejlődő technológiákhoz kapcsolódnak.
• 4. A hosszúhullámú oszcillációk a technológiai, makrogazdasági, intézményi és társadalmi alrendszerek között különböző késleltetésekkel és nagyfokú bizonytalansággal működő számos nemlineáris visszacsatolás eredményeképpen jönnek létre. Ezen összefüggések logikájának feltárása a további kutatások fő témája.

Minél jobban megismeri a tudomány a hosszúhullámú mechanizmus természetét, annál több probléma merül fel, amelyek gyors megoldást igényelnek. Ezek tartalmazzák:

• 1. A hosszú hullám piaci és technológiai összetevői közötti kapcsolat meghatározása.
• 2. A technológiai struktúra változási folyamatának tanulmányozása.
• 3. Az egyes technológiai pályák technológiai struktúra életciklusába való integrálását szolgáló mechanizmusok közzététele.
• 4. Az állapot szerepének meghatározása a hosszú hullám egyes szakaszaiban.
• 5. A különböző országok interakciójának vizsgálata a technológiai struktúra elterjedésének időszakában, valamint az ebben az időszakban kialakult gazdasági cserekapcsolatok.

A hosszúhullámú mechanizmus további tanulmányozása lehetővé teszi a modern gazdaság számos problémájának megoldását, amelyek közül az egyik a makrogazdasági stabilitás fenntartása.

A közgazdászok háromféle üzleti ciklust különböztetnek meg időtartamuk függvényében.

A rövid távú ciklusokat Kitchin-ciklusoknak nevezték el, ami a ciklus hosszát a világ aranytartalékainak ingadozásaihoz kötötte.

Egy ilyen ciklus időtartama 3 év és 4 hónap.

A gazdasági ciklusok második típusa a középtávú típus, az úgynevezett Juglar-ciklus, amely a francia közgazdászról kapta a nevét, aki a gazdasági ciklust természeti jelenségnek tekintette, melynek okait a hitelviszonyok terén kell keresni. Zhuglyar úgy vélte, hogy a banki tevékenységhez kapcsolódó összes gazdasági folyamat 10 évente megismétlődik. A középső ciklusok kialakulásához bizonyos mértékben hozzájárult K. Marx, aki négy egymást követő fázist azonosított: válság, depresszió, felélénkülés és felépülés.

Grafikusan a ciklus fázisait a következőképpen ábrázolhatjuk.

Rizs. 33. Az üzleti ciklus fázisai

Az I. rész a termelés visszaesését, vagyis a válságot mutatja be. Általában a forgalom szférájában kezdődik, amikor az eladatlan termékek tömege nő. Az áruk túltermelése a tényleges kereslethez képest. A bankok leállítják a hitelezést. Emelkednek a kamatok, esnek a részvényárak. A vállalkozók csökkentik a termelést. A bankok vagyonukat veszítik. A nemfizetés válsága és tömeges csőd következik be. Növekszik a munkanélküliek száma. Az életszínvonal csökken.

II. szegmens - depresszió, amely a válság után következik be. Ebben a fázisban a termelés leáll. A felesleges áruk fokozatosan elfogynak. Az áruk értékesítése újraindul. A vállalkozás készpénzt kezd felhalmozni. A gazdasági növekedés bizonyos elemei is megfigyelhetők - új termékek megjelenése. A tőke áramlik egy ilyen iparágba, új termékeket fejleszt ki, és ezekkel tölti meg a piacot. Megkezdődik az átmenet a következő fázisba.

III. szakasz – újjászületés. A vállalkozók bővítik a termelést. Ez keresletet teremt a termelési tényezők iránt, ami további keresletet von maga után a fogyasztói piacon, mivel a jövedelmek is növekedtek. Ebben a fázisban áll helyre az ipari termelés válság előtti volumene, majd egy új szakasz kezdődik.

IV. szakasz - emelkedés. Gyorsan növekszik a termelés, megújul az állótőke és bővül a termelési kapacitás. A beruházások és a fogyasztói kereslet nő. Az átlagos százalék növekszik. A kiterjesztett szaporodás egyre szélesebb körben elterjedt. Az árak és a bevételek emelkednek. A munkanélküliség csökken. A ciklus lezárult, előkészítve a feltételeket egy új túltermeléshez, egy új válsághoz.

A ciklikus túltermelési válságokat „általános” válságoknak is nevezik, mivel a nemzetgazdaság minden szféráját lefedik.

A piacgazdaságban a ciklikus válságok mellett olyan részválságok is jelentkeznek, amelyek nem a gazdasági tevékenység egészét, hanem valamilyen lokális szféráját (például a pénzforgalom szféráját) fedik le.

Ipari válságok is előfordulhatnak, amelyek a gazdaság valamelyik ágazatát érintik.

A válságok egyik fajtája a strukturális válság. Ezeket a nemzetgazdaság fejlődésének jelentős egyensúlyhiánya okozza, és elhúzódóak. Ilyen válságok például az energia-, nyersanyag- és élelmiszerválságok, amelyek századunk 70-es éveiben zajlottak.

A gazdasági válságok globálissá válhatnak. Hírhedt az 1929-1933-as világválság, amely minden fejlett ipari országot érintett, és rendkívüli mélység és súlyos következmények jellemezték. Az összes ipari termelés volumene ezekben az országokban 45%-kal csökkent, a munkanélküliek száma elérte az összes foglalkoztatott 25%-át, a lakosság reáljövedelme pedig 58%-kal csökkent. Így az Egyesült Államok 500 milliárd dollár csillagászati ​​veszteséget szenvedett el. A szabad vállalkozás gazdasági rendszere veszélybe került.

A huszadik század második felében. A válságok mechanizmusa jelentős változásokon ment keresztül. A ciklusidő lecsökken: átlagosan körülbelül 5 évig tart egyiktől a másikig.

A ciklus szerkezete megváltozik. Például az 1929-1933-as válságot követő ciklust a fellendülés hiánya jellemezte. Az 1937-es válság és fellendülés után újabb gazdasági világválság tört ki, amelyet a második világháború szakított meg. Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági fejlődés emelkedő tendenciát mutat (34. ábra).

Rizs. 34. Ciklusszerkezet: 1 - hanyatlás; 2 - újjászületés.

A túltermelési folyamat modern viszonyok között az árak emelkedésével és a pénz vásárlóerejének csökkenésével, vagyis az inflációval jár együtt. Ezek a jelenségek a következő okokra vezethetők vissza:

a kormányzati kiadások további pénzkibocsátással járnak, ami az infláció növekedéséhez vezet;

A monopóliumok csökkentik a termelést, ezáltal megakadályozzák az árak esését.

Az inflációval járó válságok stagnáláshoz vezetnek, amelyben a termelésfejlesztés ösztönzői elhalványulnak.

A nemzetgazdasági egyensúly helyreállításának legfontosabb funkcióját a gazdasági válság tölti be. Ahogy az egyik ipari ciklusból a másikba lépünk, új gyártási technológiák jelennek meg.

A piacgazdaság nem mentes az alultermelési válságoktól. Elõfordulásukat a gazdasági tényezõkkel együtt nagymértékben befolyásolják a természeti és társadalmi természetû tényezõk (szárazság, földrengések, terméskiesések, államközi és belsõ konfliktusok stb.). Az alultermelési válságok elsősorban az adminisztratív-irányítási rendszerben rejlenek, hiszen itt az áruhiány krónikus jelenséggé válik.

Bővebben a gazdasági ciklusok típusai és időtartama témában:

1. A gazdasági fejlődés ciklikussága. A gazdaság ciklikus ingadozásának okai. Üzleti ciklus elméletek. Anticiklikus politika

A gazdaság ciklikus jellege a fejlődés egy speciális formája, amely a különböző időszakokban egyenetlen gazdasági növekedéssel jár, amelyeket a gazdasági ciklus szakaszainak vagy fázisainak nevezünk.

A gazdasági ciklus négy szakaszból áll:

• válság (recesszió, recesszió),
• depresszió (stagnáció),
• újjáéledés (terjeszkedés),
• fellendüléssel vagy tetőzéssel végződő emelkedés.

És így, gazdasági ciklusok vagy hullámok- Ezek a gazdasági vagy üzleti tevékenység időszakos ingadozásai, amelyek során a piacgazdaság egyik fázisból a másikba lép át.

Tekintsük a gazdasági ciklus egyes fázisainak jellemzőit.

Az üzleti ciklus fázisait az ábra mutatja.

A gazdasági ciklus első szakasza a válság, i.e. a meglévő egyensúly éles megbomlása.

A válság abban különbözik egy adott termék vagy a gazdaság bármely ágazatában fennálló kereslet és kínálat egyensúlyának felborulásától, hogy általános túltermelésként jön létre, amelyet gyors áresés, termelő vállalkozások csődje és leállása, kamatemelés kísér. , és a munkanélküliség.

Egy válság minden ipari ciklus legpusztítóbb szakasza. Ennek oka a vállalkozók meglepetése, ők általában nem állnak készen rá. Ezért a válság összeomlás jellegű. Előtte minden tekintetben virágzott a gazdaság, mindenki nagy profitot termelt, aztán elkezdődött a válság, és nem csak egy iparágban omlottak össze az alapok, hanem mindegyikben egyszerre.

A gazdasági ciklus visszaesési szakaszában a kereslet csökkenni kezd, miközben a kínálat változatlan marad. A vállalkozások a jelenlegi piaci helyzet által megkívántnál nagyobb mennyiségben gyártanak termékeket. A piac zsúfolásig megtelt árukkal, a kereslet rohamosan csökken, de a termelés folytatódik, bár a készletek mérete már most is igen nagy. Gyors áresés kezdődik, ami megszakítja a tőkeforgalmi mechanizmust. A nemfizetési válság, a készpénzhiány, az értékesítési nehézségek a termelés megkésett, de gyors visszafogásához vezetnek, ami a munkanélküliség növekedéséhez és a társadalom vásárlóerejének csökkenéséhez vezet, ami tovább bonyolítja az értékesítést.

Megkezdődik az összeomlások időszaka, a vállalkozások bezárnak, a bankok „kirobbannak”, a hitel-nemteljesítések elterjedtek. A gazdasági ciklus válságos szakaszában a munkanélküliség meredeken növekszik, eléri kritikus pontját. Ilyen körülmények között természetesen senki sem gondol befektetésre. A cégek nem tudják fizetni a folyó fizetéseket, mivel a tőke „befagy” az eladatlan áruk formájában.

A gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában, recesszióban általános pénzhajszolás folyik, így a hiteldíj - a hitelkamat - rohamosan nő. A tőzsdekrachok, valamint a csőd- és üzletbezárások hulláma jelzi a válság végét és a válság kezdetét. A recesszió ilyen sivár képet mutat. A gazdasági ciklus tényleges recessziós szakasza általában nem tart sokáig, a válság tartósnak tűnik, ha depresszióval párosul.

Depresszió (pangás)- Ez a gazdasági ciklusnak egy olyan szakasza, amelyben a helyzet némileg stabilizálódik. "A depresszió a gazdasági élet új feltételekhez és szükségletekhez való alkalmazkodásának időszaka, egy új egyensúly megtalálásának szakasza."

A zúzó zuhanás megáll, hiszen nincs máshol „zuhanni”. A makrogazdasági mutatók, az árak, a bérek, a munkanélküliség egy bizonyos szinten stabilizálódnak. A csökkenés befejeztével nem jelenik meg azonnal növekedési trend, mivel a termelés szűkített bázison folyik. Ennek az az oka, hogy a gyártók félnek a termelés bővítésétől, mert nem bíznak abban, hogy az előállított termékekre lesz kellő kereslet.

A gazdasági ciklus depressziós szakaszában nehéz helyreállítani a stabil piaci környezetbe vetett bizalmat. A vállalkozók óvatosan néznek körül, még a kereslet némi stabilizálása után is, félnek további forrásokat fektetni vállalkozásukba. Ez a szakasz hosszan tartó, és a teljes gazdasági ciklusban a leghosszabb lehet. A stagnálás több hónaptól több évig is eltarthat.

A gazdaság általános stagnálásával csak egy mutató változik tovább: a kamat csökken, amiatt, hogy a „túlélő” vállalkozóknak az alacsony termelési költségek miatt szabad pénzük van, mert a bérek befagytak a mélyponton. Ha a gazdasági ciklus klasszikus változatát vesszük, akkor ebben a fázisban a pénzkölcsönök kamata a legalacsonyabb pontjára süllyed az adott cikluson belül.

A depresszió szakaszában az alacsony szinten stabilizálódott árak serkentik a fogyasztást, és a gazdasági ciklus folytatódik. A polgári javak iránti kereslet növekedése következtében a termelőeszközök iránti kereslet is megnő. De a válság megmutatta az állótőke technikai és technológiai értelemben vett fizetésképtelenségét. Felújításához megtörténnek az első beruházások, amelyek sikeressége esetén lassan emelkedni kezd a beruházás mértéke. A termelés lassan kezd felpörögni. Megkezdődik a gazdasági ciklus következő szakasza - a helyreállítási szakasz.

Újjászületés– a gazdasági ciklusnak ezt a szakaszát elsősorban a termelőeszközök termelésének bővülése jellemzi. Ezért az impulzus a berendezéseket és állótőke-elemeket gyártó vállalkozásoknál kezdődik. „A fellendülés szakasza a termelés lassú növekedésének szakasza, amelyet az első sikeres beruházások, a fokozatos áremelkedés okoz, ami bérnövekedéssel, a foglalkoztatási szint és a profit növekedésével jár. Erre a reakció az kamatok.”

A gazdasági ciklus ezen szakaszának jellegzetessége, hogy a szakasz kezdetére nincsenek egyértelmű határok. Ennek oka az a tény, hogy a válság után különböző időszakok után a gazdaság különböző szektorai kezdenek kiemelkedni belőle. A fellendülés időszakában a vállalkozók meg merik tenni az első lépéseket előre, felfedezve, hogy a kockázat teljesen indokolt, a befektetés pedig nyereséget hoz. A kereslet növekedését követően a termelés bővül, a munkanélküliség csökken, a bérek emelkednek. Egy ponton a gazdasági mutatók elérik a válság előtti szintet, majd megkezdődik a gazdasági ciklus következő szakasza - a kilábalás.

A termelés válság előtti szintjének elérése jelenti a fellendülés végét és a gazdasági ciklus fellendülési szakaszának kezdetét.

Mászik– minden gazdasági mutató sokkal gyorsabb ütemben kezd növekedni, mint az előző szakaszban. Az árak emelkedni kezdenek, de ezeket a bérek emelkedése kompenzálja, ennek következtében a teljes kibocsátás mennyiségét a növekvő lakossági kereslet nyeli el. A gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában azonban teljesülni kell annak a feltételnek, hogy az árnövekedés üteme meghaladja a bérnövekedés ütemét. Ennek következménye a foglalkoztatás növekedése, és a munkaerő-források a további fejlődés egyetlen korlátozó tényezőjévé válnak. „A gazdasági fejlődés felgyorsulása innovációs hullámokban, új áruk és új vállalkozások tömegének megjelenésében, a tőkebefektetések, a részvényárak és egyéb értékpapírok, a kamatok, árak és bérek rohamos növekedésében is megmutatkozik. Mindenki termel. és nyereséggel kereskedik.”

Ez természetesen nem folytatódhat a végtelenségig, és egy ponton az emelkedési szakasz a gazdasági ciklus legmagasabb pontján, az úgynevezett csúcson vagy fellendülésen ér véget. Ebben a fázisban olyan felfedezések születnek, amelyek lehetővé teszik, hogy a gazdaság egy adott gazdasági cikluson belül új szintre lépjen, de az új technológiák bevezetése elkerülhetetlenül a termelési költségek növekedéséhez vezet, ami az iparcikkek árának növekedését eredményezi anélkül, hogy a bérek. Ez a fogyasztói lehetőségek csökkenéséhez vezet. Növekszik a kereslet és kínálat közötti aránytalanság. A gazdasági fellendülés hirtelen az egész gazdasági rendszer válságává válik, a gazdasági ciklus véget ér, és egy új kezdődik.

A fellendülési szakasz paradoxona abban rejlik, hogy a válság és következményeinek nehéz leküzdése után a gazdaság a gazdasági ciklus keretei között, a válságtényezők alakulásán keresztül rohamosan halad egy új válság felé.

A gazdasági ciklus fázisainak új jellemzői

Jelenleg a fejlett piacokkal rendelkező országok gazdasági ciklusai és válságai új vonásokat és jellemzőket kaptak. Ennek alapját a kapitalista fejlődési pályát követő minden országban alkalmazott állam válságellenes politika, a nemzetközi integráció fejlesztése, a termelés és a tőke társadalmasítása jelentette. Jelenleg a nyugati országok válságai eltérnek az orosz válságoktól. A modern gazdasági ciklus következő jellemzői emelhetők ki.

Először is, a válságok sokkal gyakoribbá váltak, a ciklusok időtartama 5-7 évre csökkent. A 19. század végén és a 20. század első felében a ciklusok időtartama 11–12 év volt.

Másodszor, megváltozott a ciklusfázisok kezdetének jellege. A múltban a ciklus fázisai, mint például a válság vagy a fellendülés, különböző országokban különböző időpontokban fordultak elő. Emiatt a ciklus pusztító ereje kisebb volt a jelenleginél, amikor a ciklus fázisai a legtöbb országban egyidejűleg következnek be. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a nemzetgazdaságok fokozott integrációja következtében az egyik ország válsága más országokban is válságot generál. Egyfajta láncreakció zajlik az üzleti világban.

Harmadszor, az anticiklikus szabályozás politikája következtében a ciklus teljes menete megváltozott. Az éles határok eltűntek, a fázisok zökkenőmentesen kezdtek átmenni egymásba. Ez a politika meghatározza azt a jelenséget is, hogy egyes fázisok „kiesnek” a ciklus lefolyásából. Például egy krízis után azonnal bekövetkezhet a felépülés, megkerülve a depressziós fázist (2. ábra).

A gazdasági ciklusok kisimítása az anticiklikus szabályozás alkalmazásának eredménye

Negyedszer, a 60-as évek vége óta. A ciklikus válságot az infláció emelkedése kíséri. A munkanélküliség krónikussá válik, és a munkavállalók új kategóriáit érinti. Valójában egy új típusú válsággazdaság jelent meg – a stagflációs gazdaság.

Ötödször, változás következett be a válságok természetében. Gyenge válságokkal és rövid távú depresszióval vagy egyáltalán nem depresszióval járó ciklusok sorozata után olyan válság következik be, amely a gazdaság minden szféráját és szektorát lefedi. A válság ereje óriási, és minden ország érintett benne.

A gazdasági fejlődési ciklusok jellemzői

A ciklikus ingadozások egyik fontos jellemzője a foglalkoztatási szint és a kibocsátás ingadozásának különbsége a beruházási javakat és tartós javakat előállító iparágakban, valamint a nem tartós javak előállítását célzó iparágakban. Az előbbiek sokkal nagyobb erővel reagálnak a ciklikus ingadozásokra, mint az utóbbiak. Ennek okai a következőkben rejlenek.

1. Az új berendezések vagy tartós fogyasztási cikkek beszerzése elhalasztható, mivel ezek nem létfontosságú cikkek, és az irántuk való kereslet jelentősen csökken.
2. Ráadásul a tőkejavak piacán egyidejűleg kevés cég van jelen, és a piac ezen oligopol jellege lehetővé teszi a menedzsment számára, hogy recessziós időszakokban gyorsan csökkentse az alkalmazottak számát és a kibocsátás mennyiségét.
3. Ugyanakkor termékeik árai megközelítőleg a válság előtti szinten maradnak.
4. A nem tartós termékeket előállító vállalkozások foglalkoztatási szintjét és termelési volumenét nem lehet erős ingadozásoknak kitenni, mivel ezen áruk piaca fokozottabb a versenyben, és a cégek nem tudják ellensúlyozni az alacsonyabb árakat a foglalkoztatottak számának és a kibocsátás volumenének csökkentésével.

A gazdasági ciklusok soha nem hasonlítottak egymáshoz, mindegyiknek megvannak a maga sajátosságai.

Egyes fázisok hiányozhatnak a ciklusokban, például a válságot azonnal követheti a kilábalás.

A válságok között az üzleti világ nem marad nyugodt. A gazdaság jelentős vagy viszonylag kisebb visszaeséseket és zavarokat tapasztalhat. A gazdasági ciklusokkal kapcsolatban ebből az alkalomból „a német kutatók meghonosították a válság előtti (Vоrkrise) kifejezést, amely rövid távú jelenség, de gyakran katasztrófa közeledtét hirdeti”.

A válságok következő fő típusai vannak:

• ciklikus,
• közbülső,
• részleges,
• ipar,
• szerkezeti.

A válságok paradoxona, hogy a gazdasági ciklusnak ebben a szakaszában nemcsak a fejlődés határa tárul fel, hanem a gazdaság további fejlődésének lendülete is. Ez egyfajta romboló tulajdonságokkal és következményekkel járó „stimuláns”, amelynek kialakulása után akarva-akaratlanul új gazdasági realitásokat kell teremtenünk.

A gazdasági ciklus válságos szakaszában először élesen megjelennek a termelési költségek csökkentésének motívumai, és ehhez új lehetőségeket keresnek. Ekkor tudatosul a termelés és a gazdasági tevékenységek új műszaki és technológiai alapokon történő frissítése. Az egyik gazdasági ciklus végét jelölve a válság így kezdi a következőt.

A válságot és a depressziót mindig gyógyulás követi. A válságok hatására a gazdaság nem omlik össze teljesen, hanem minőségileg új fejlettségi szintre lép.

A gazdasági ciklusok típusai

A gazdasági életben sokféle ingadozás létezik, amelyek objektív jellegűek. Ezek közül a közgazdászok által leginkább használt gazdasági ciklusok négy típusa különböztethető meg.

1. Az egyes tőkeelemek megújítási ciklusa 2-4 év.
2. A fix tőke megújítási ciklusa 7-12 év.
3. Az épületrészek és építmények felújítási ciklusa 18-25 év.
4. A demográfiai folyamatokhoz és a mezőgazdasági termeléshez kapcsolódó ciklusok – 45-50 év.

A tőke egyes elemeinek megújulási ciklusait Kitchin-ciklusoknak nevezzük. Ezek kis ciklusok, amelyek a globális aranytartalékok ingadozásaihoz kapcsolódnak. Az építési ciklusokat Kuznets-ciklusoknak nevezik, és a lakások és bizonyos típusú ipari építmények időszakos felújításához kapcsolódnak.

Az üzleti világ fő érdeklődése az állótőke megújulásához kapcsolódó Juglar ciklusok. Ennek a gazdasági ciklustípusnak más neve is van: üzleti ciklus, ipari vagy termelési ciklus. A gazdasági ciklusok tanulmányozása során a közgazdászok felhívták a figyelmet a nemzeti jövedelemtermelés nagyobb növekedésének hatására, relatíve kisebb tőkebefektetések mellett. Ezt a hatást gyorsulásnak nevezzük.

Az akcelerátor lényege, hogy a fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedése a termelési eszközök, következésképpen a beruházások iránti kereslet növekedéséhez vezet. A gyorsulás egyrészt instabilitást generál a gazdaságban, másrészt a fellendülés, fellendülés időszakában hozzájárul a tőkebefektetések növekedéséhez, ami felgyorsítja a ciklust. Ám a válság és a depresszió szakaszaiban a gyorsító megléte miatt megnő a recesszió romboló ereje, mert a beruházások csökkenése meghaladja a termelés csökkenését.

A gyorsító a beruházás és a termelésnövekedés vagy a nemzeti jövedelem aránya, és a következő képlettel fejezzük ki:

Ahol V a gyorsító, I a befektetés, D a bevétel vagy késztermék, t a megfelelő év.

A hosszú távú vagy „hosszú hullámok” elméletét N. D. Kondratiev orosz tudós dolgozta ki a 20-as években. XX század. Eszerint a gazdaságfejlődés történetében mintegy ötven éves, felgyorsult vagy lassú fejlődésű időszakok különböztethetők meg. 140 éves adatok elemzése után Kondratiev a gazdasági fejlődés három ciklusát azonosította „növekvő” vagy „csökkenő” hullámokkal.

Felfelé irányuló hullám - a 80-as évek vége óta. XVIII század 1810–1817-ig

Lefelé irányuló hullám – 1810–1817. az 1844–1851 közötti időszakig

Felfelé irányuló hullám - 1844-1851. az 1870–1875 közötti időszakig.

Lefelé irányuló hullám - 1870-1875 között. az 1890–1896 közötti időszakig

Felfelé irányuló hullám – 1890–1896. az 1914–1920 közötti időszakig.

Lefelé irányuló hullám - 1914-től 1920-ig.

Ha tovább követjük elméletét, a lefelé irányuló hullám legalacsonyabb pontja éppen a nagy gazdasági világválság időszakában lesz. Aztán egy súlyos válság idején a 70-es évek közepén. XX század. Kondratiev a nagy ciklusok létezését a gazdasági javak különböző működési periódusaival magyarázta, amelyek előállítása szintén eltérő időket igényel, különösen a létrehozásukhoz szükséges tőke felhalmozására. A tudományos és technológiai fejlődés következő áttörése egy új ciklus kezdetét jelenti. Ezután az emelkedés szakaszában széles körben bemutatják ennek az áttörésnek a termékeit.

Ha a hosszú Kondratiev-hullámokat elemezzük, akkor a következő sajátosság figyelhető meg: a felfelé ívelő hullám időszakában fellépő ipari ciklusokat hosszú és erőteljes emelkedések és viszonylag rövid és gyenge süllyedések jellemzik. Ugyanakkor a lefelé irányuló hullám ipari ciklusainak teljesen ellentétes jellemzői vannak.

A hosszú távú gazdasági fejlődés mintáinak kutatása lehetővé tette ezek általánosítását a technológiai struktúrák elméletébe.

A technológiai struktúra a technológiailag összefüggő iparágak és a megfelelő műszaki és gazdasági paradigmák integrált komplexuma, amelyek időszakos szekvenciális cseréjének folyamata meghatározza a modern gazdasági növekedés „hosszúhullámú” ritmusát.

A technológiai struktúrák kronológiája megfelel Kondratieff hosszú hullámok elméletének, eszerint a következő gazdasági ciklusokat vagy hullámokat különböztetjük meg:

1. Az első hullám (1785-1835) az első textilgyártási technológiákon alapuló technológiai struktúra.
2. A második hullám (1830-1890) a gőzgépek, az ezekre épülő vasúti és vízi közlekedés, valamint a vaskohászat és szerszámgépgyártás bázisán kialakult második technológiai struktúra.
3. A harmadik hullám (1880-1940) a harmadik technológiai struktúra, melynek magja az elektromos motor- és acélgyártás volt.
4. A negyedik hullám (1930-1990) a negyedik technológiai szerkezet, amely belsőégésű motoron és petrolkémiai termelésen alapul.
5. Az ötödik hullám (1985-2035 feltehetően) az ötödik technológiai struktúra, amely a félvezetőipar és a mikroelektronikai alkatrészgyártási technológiák, valamint az információtechnológia és a biotechnológia alapján jött létre.

A világgazdaság minden egyes strukturális válsága és az uralkodó technológiai struktúrák leváltásának folyamatát kísérő depresszió során új lehetőségek nyílnak meg a gazdasági sikerre. Az előző időszakban vezető országok a tőke leértékelődésével és az elavult technológiai szerkezetű iparágakban foglalkoztatottak képzettségével szembesülnek, míg azok az országok, amelyeknek sikerült megteremteni az alapot egy új technológia termelési és technológiai rendszereinek kialakításához. struktúrák az elavult iparágakból felszabaduló tőke vonzási központjaiként találják magukat. Az uralkodó technológiai struktúrák változása minden alkalommal a nemzetközi munkamegosztás komoly eltolódásaival és a legvirágzóbb országok összetételének megújulásával jár együtt.

A ciklikusság a piacgazdaság önszabályozásának egyik módjának tekinthető. A ciklikusság nemcsak a piacgazdaság, hanem az egész társadalom fejlődésének is alapvető alapja. Ha nem létezne ciklikusság, akkor az egész társadalom fejlődése megállna valahol a középkor szintjén.

Irodalom

1. Bunkina M.K., Semenov V.A. Makroökonómia. – M.: Dashkov és K, 2008.
2. Zhuravleva G.P. Közgazdasági elmélet. – M.: INFRA-M, 2011
3. Galperin V. Makroökonómia. – Szentpétervár: Közgazdasági Iskola, 2007
4. Sazhina M.A. Közgazdasági elmélet. – M.: INFRA-M, 2007.
5. Shishkin A.F. Gazdaságelmélet: 2 könyvben. Könyv 1. – M.: VLADOS, 2002.
6. Közgazdasági elmélet. / Szerk. V.D. Kamaeva. – M.: VLADOS, 2004.
7. Salikhov B.V. Közgazdasági elmélet. – M.: Dashkov és K, 2014.