Na zadnji vrsti (Mikhail Delyagin). Mikhail Delyagin, biografija, novice, fotografije M. Delyagin

Liberalna politika 90-ih je Rusijo pripeljala do Majdana

Sankcije (katerih glavni dejavnik je "domneva krivde" v zvezi s kakršno koli interakcijo z Rusijo) in pocenitev nafte (relativna, saj jo povzroča približno tretjina apreciacije dolarja) še zdaleč niso glavni vir ruskih socialno-ekonomskih problemov, ne glede na to, kako zelo bi si to Zahod želel in njegova “peta kolona” pri nas. Navsezadnje so se dramatična upočasnitev gospodarske rasti in zastrašujoča oslabitev rublja ter stampedo kapitala pokazali že na začetku leta 2014, veliko pred sankcijami in še več, padcem cen nafte.

Glavni razlog za naše težave je, da je bila zgodovinsko sodobna ruska država ustanovljena na samem začetku 90. let prejšnjega stoletja, da bi rešila preprosto in jasno nalogo: izropati sovjetsko dediščino in legalizirati plen kot osebno bogastvo v modnih državah Zahoda.

Dediščina je že skoraj izčrpana, težave z legalizacijo, a državni stroj, nekoč trdno privit na podlagi pohlepa in sovraštva do pravice, na katerem temeljita naša kultura in civilizacija, še naprej neusmiljeno melje Rusijo.

To je glavna stvar. Vse ostalo – popolna korupcija in nekaznovana samovolja monopolov, lomljenje hrbta ruskemu gospodarstvu, lastninska negotovost, navadna norost sodišč, organizirani kriminal kot skoraj vsakdanja oblika državne uprave in lokalne samouprave – so samo zunanji manifestacije tega temeljnega zgodovinskega vzorca.

Temeljno zavračanje liberalcev, ki obvladujejo socialno-ekonomski blok vlade in Banke Rusije, od razvoja, kot tudi njihov pristop Rusije k WTO pod zasužnjevalnimi pogoji (kar je rast investicij takoj nadomestilo z upadom) je tudi posledica narave državnega stroja, ki je nastal na ruševinah Sovjetske zveze.

Ti dejavniki so upočasnili rast BDP s 4,3 % v letih 2010 in 2011 na 3,4 % v 2012 in 1,3 % v 2013. Postalo je jasno, da bo »ceteris paribus« v letu 2014 prešel v progresivno padanje.

Temu smo se izognili zaradi dveh valov devalvacij rublja: prvi se je začel po novem letu in končal sredi marca, drugi je potekal septembra-oktobra. Spodbudili so industrijo, povečali prihodke izvoznikov in s podražitvijo uvoza prispevali k nadomeščanju uvoza.

Devalvacije so stopnjevale neodgovorne izjave liberalnega in z bančništvom neizkušenega vodstva Banke Rusije o zavračanju stabilizacije deviznega trga, ki je vabilo špekulante vseh vrst, da napadejo rubelj. Poleg tega je negativni učinek devalvacij okrepil njihov dolgotrajen čas, ki vzbuja paniko in je koristen le špekulantom. Če valuta ni oslabljena v interesu špekulantov, temveč zaradi ohranjanja konkurenčnosti, je treba to storiti hitro – kot je bilo storjeno med krizo 2008–2009 v tako različnih državah, kot so Kazahstan, Poljska in Norveška.

Pozitiven učinek devalvacij v letu 2014 je tudi v primerjavi z leti 2008-2009 zelo šibek zaradi pomanjkanja prostih kapacitet, strokovne ali vsaj delovne motivacije delovne sile (rezultat reforme liberalnega izobraževanja), davčnega zatiranja v kombinaciji z davčnim terorjem. (zaradi umetno organizirane krize regionalnih proračunov) in previsoke cene infrastrukturnih storitev (zaradi samovolje monopolov).

Hkrati je negativni učinek devalvacij velik zaradi samovolje monopolov, ki vsak dogodek izkoristijo kot izgovor za dvigovanje cen, velikega zunanjega dolga velikih korporacij in neustreznosti statistike, ki podcenjuje inflacijo in s tem prikrajša stanje objektivne slike.

Liberalna socialno-ekonomska politika razmere še zaostruje. V njegovem okviru je bila resnična prioriteta proračuna zamrznitev davkoplačevalskega denarja v njem (neporabljena sredstva so se v 9 mesecih povečala za 2,1 bilijona rubljev in presegla 8,5 bilijona) z umikom njihovega glavnega dela v podporo finančnim sistemom držav, ki vodijo proti nas "hladna vojna" (kot je dejal podpredsednik vlade Dvorkovič, "bi morala Rusija plačati za finančno stabilnost ZDA").

Zaradi tega se gospodarstvo duši v »Kudrinovi zanki«: veliki davkoplačevalci so si zaradi umetno organiziranega pomanjkanja denarja prisiljeni izposojati lastna sredstva v tujini, ki jih plačujejo v obliki davkov, država pa jih črpa v razvite države. , za ostalo pa je strošek posojila pregrešno visok.

Hkrati pa nezadržno širjenje tržnih odnosov na socialnem področju povečuje stroške javnih storitev, kar v razmerah, ko je tri četrtine prebivalcev revnih (ne morejo kupiti trajnih dobrin iz tekočega dohodka), pomeni znižanje v dostopnosti socialne sfere in uničenju običajnega vsakdana.

Nazadnje, liberalci sistematično sabotirajo predsednikove razumne pobude, ki jih ne narekujejo oni. Tako se najprej preprosto niso zmenili za »majske uredbe«, nato pa so odgovornost za izvajanje svojega socialnega dela preložili na regije, ne da bi jim dali denar. Zaradi tega so regije postale deficitarne in se najprej zadolžile, nato pa začele rezati socialno sfero, da bi zvišale plače preostalih delavcev, zvezni proračun pa se je še naprej dušil v denarju.

Posledica tega je že porast družbene napetosti, ki je opazen tudi kljub krimski "domoljubni zamrznitvi" in jo zelo močno razjeda. Že jeseni so delavci reševalnih vozil Ufa stradali (v Moskvi so bili v stanju pred stavko), delavci pristanišča Sevastopol pa so šli skozi mesto v čakalnico Medvedjeva, da bi mu povedali svojo plačo - 4 tisoč rubljev. na mesec (nekajkrat manj kot pred združitvijo). 2. novembra so zdravniki prestolnice organizirali shod proti ostremu rezu v moskovskem zdravstvenem varstvu, izvedenem, kolikor je mogoče soditi, da bi "naredili prostor" komercialni medicini.

Hkrati pa realni dohodki večine Rusov, kot kaže opazovanje po številnih regijah, padajo (v nasprotju z uradno statistiko in Kudrinovimi izjavami) od lanskega poletja, naraščajoča gospodarska recesija in visoka inflacija od leta 2015 dalje ob ohranjanju liberalne socialno-ekonomske politike neizogibne.

Spomladi 2015, ki jo organizirajo liberalci na oblasti (tudi v politične namene - strmoglavljenje predsednika Ruske federacije, ki ni podvržen globalnemu poslovanju), bo družbeno-politična napetost povzročila ločene velike proteste, ki bo jeseni postala obsežna, kar bo ustvarilo pogoje za organizacijo Majdana in poskuse strmoglavljenja vlade.

Liberalci zahtevajo nadaljevanje banketa

V teh razmerah, ki zahtevajo ponovno vzpostavitev minimalne nujne državne regulacije gospodarstva (seveda z njegovo odstranitvijo iz področij, kjer ni potrebna in služi le korupciji), liberalci še naprej drvijo v 90. leta, pravzaprav ustvarjajo družbeno -ekonomski predpogoji za organizacijo državnega udara (in skoraj vsak teden prirejanje neskončnih in nesmiselnih "investicijskih forumov" za opominjanje, ustvarjanje informativno-propagandnih navlak, dokazovanje njihove pomembnosti in prikazovanje intenzivnosti njihovega dela).

Tako je sredi strašljive devalvacije konec oktobra Kudrin vztrajno pozival k dokončni prekinitvi vsakršne podpore ruske centralne banke rublju in takojšnjemu predčasnemu »spuščanju slednjega v prosti obtok«, s čimer je bil celo smrtno strašljiv. poklicni finančni špekulanti (ki vseeno potrebujejo vsaj kakšno stabilnost) .

Zgovorno govorjenje o »stagnacijski pasti« (ustvarjajo jo predvsem liberalci sami) in nujnosti »strukturnih tržnih reform« (kar pomeni uničenje države v slogu 90. let), kolikor je mogoče soditi, le prikriti kategorično zahtevo po opustitvi preostalih drobtinic državne regulacije gospodarstva in državi dokončno odstraniti vse vsebinske obveznosti do družbe.

Yasin, avtor nesmrtne formule cinizma o privatizaciji »ničesar ti niso vzeli – nič nisi imel«, melanholično ugotavlja, da je treba »zmanjšati državne uslužbence«, ker bo država »izgubila sredstva« ki jim omogočajo, da jih podpirajo.

Obenem pošastni davčni sistem, ki maksimizira davčno obremenitev plač revnih Rusov in je državo spremenil v davčno oazo za milijarderje, Yasin imenuje "eden najboljših davčnih sistemov na svetu z zmernimi stopnjami", ki niti se jih ni treba "dotakniti".

DDV, katerega pobiranje spremljajo monstruozni kriminalni ekscesi (kot je koncentracija vse dodane vrednosti v enodnevnih podjetjih, očitno ustvarjenih s sodelovanjem uradnikov), liberalni guru šteje za "najuspešnejšo najdbo reformatorjev" - skupaj s pavšalno dohodninsko lestvico.

Predloge za vrnitev Rusije v naročje svetovne civilizacije na davčnem področju (ker se progresivna lestvica dohodnine uporablja v vseh razvitih državah) Yasin meni za "nepismene": navsezadnje bodo bogati Rusi, za razliko od prebivalcev preostalega sveta, takoj začnejo skrivati ​​svoje dohodke in država, ki jo nadzirajo, ne bo naredila nič. Hkrati pa ganljivo ne nasprotuje progresivni obdavčitvi premoženja, v žaru zaščite interesov najbogatejšega dela družbe, ne da bi opazil očitno protislovje svojega položaja.

Yasin kristalno jasno oblikuje glavne smeri liberalnega napada na Rusijo. Nenavadno je, da razvoj po njegovem mnenju ne zahteva predvsem ponovne vzpostavitve obvladljivosti gospodarstva in posodobitve zvezne infrastrukture, temveč, nasprotno, vsestransko decentralizacijo.

Da, s koncentracijo virov v centru je šla sedanja birokracija predaleč, a trditi po guruju sodobnega ruskega liberalizma, da morajo regije najprej razvijati proizvodnjo in podpirati posel, pomeni zavestno in načrtno rušiti integriteto. države.

Upravičeno priznava, da prihodnost Rusije (pa tudi celotnega sveta) določajo znanost, izobraževanje in inovacije, Yasin v osnovi zanemarja dejstvo, da se je napredna znanost v naši državi, zahvaljujoč prizadevanjem liberalcev, ohranila predvsem v vojski -industrijski kompleks ter poziva k odločni izbiri med financiranjem slednjega in financiranjem znanosti. Tako se pod krinko pravilne ideje o razvoju znanosti, izobraževanja in inovativnosti pravzaprav vleče uničenje zadnjih, še preživelih središč naprednih znanstvenih šol.

Ta jezuitska logika je resnična grožnja celotni prihodnosti naše države - nič manj strašna kot dejanja Banke Rusije.

Konec oktobra je ponovno, tako kot marca, močno zvišal obrestno mero, in sicer takoj za 1,5 odstotne točke (do 9,5 % letno - da ni bila nižja od uradno pričakovane inflacije). Kot kažejo izkušnje, to nikakor ne zavira rasti cen (določene z ravnanjem monopolov, ne Banke Rusije), ampak spet prispeva k rasti stroškov kredita in ima zaviralni učinek na gospodarstvo, ki je že blizu recesije. Tudi po uradno optimističnih napovedih Banke Rusije bo gospodarska rast tako v četrtem četrtletju letos kot v prvem četrtletju prihodnjega leta, deloma tudi zahvaljujoč njenim prizadevanjem, blizu ničle.

Voditelji Banke Rusije vztrajno opuščajo odgovornost za svoje naravno področje pristojnosti - stabilnost deviznega trga - in jo nadomeščajo z odgovornostjo za inflacijo, do katere nimajo nič (preprosto zato, ker kot pošastna izkušnja iz 90. let prejšnjega stoletja je rast cen v prvi vrsti posledica samovolje monopolov in ne dinamike denarne ponudbe).

Vendar pa nepismenost pomaga odločno ukrepati. Banka Rusije je uvedla sistem samodejnih deviznih intervencij in spreminjanja valutnega razpona glede na ravnovesje med ponudbo in povpraševanjem, zaradi česar so bila njena dejanja za špekulante popolnoma predvidljiva, njena prisotnost na deviznem trgu pa je popolnoma onemogočena in jo spremenila v preprosto financiranje špekulativnih napadov na rubelj.

Dovolj je reči, da je bilo zmanjšanje mednarodnih rezerv države od začetka leta (za več kot 70 milijard dolarjev) v celoti posledica deviznih intervencij Banke Rusije, ki so bile preprosto prečrpane v žepe igralcev, ki so spodkopavali rubelj, poleg tega po njim vnaprej znanih algoritmih.

Potem ko so z uvedbo skrajno formaliziranega algoritma onemogočili vmešavanje Banke Rusije v igro tržnih in špekulativnih sil na deviznem trgu, njeni voditelji s formalnega vidika sedaj povsem logično vztrajajo pri popolni ukinitvi državna politika stabilizacije deviznega področja.

Kaj to pomeni za državo, kjer se je samo oktobra valutni razred pomaknil navzgor bolj kot vsak drugi dan in naraščajoče cene resnično ogrožajo politično stabilnost, je jasno: liberalci nameravajo po vsej verjetnosti zagotoviti strmoglavljenje Putina z organiziranjem valutnega kaosa.

Ključ: preoblikovanje države

Nemogoče je zmotiti smer (morda nezavedno) liberalnega klana, da v okviru modela vladanja izsilijo socialno-ekonomsko krizo za zamenjavo oblasti in Rusijo popolnoma podredijo globalnemu biznisu (kar bo pomenilo njeno hitro uničenje). birokracija nastala v začetku 90ih kot orodje za ropanje države.v bistvu. Navsezadnje ta smer izhaja iz samega bistva tega modela in je njegov naravni, čeprav zapozneli (zaradi obsega sovjetske dediščine in neverjetne potrpežljivosti ruskega ljudstva) zaključek.

Da bi spremenili smer in se izognili katastrofi, je treba spremeniti samo naravo države: jo postaviti v službo ljudi, ne pa lastnih interesov in ambicij raznih oligarhov.

To ni mogoče le zaradi revolucije, ampak na primer tudi zaradi zavedanja vladajoče elite o svoji pogubi (tudi fizični), če bo nadaljevala današnjo politiko, obsojajoč Rusijo na zlom v sistemski krizi. Primeri Miloševića, Huseina, Gadafija in še živečega Asada so v tem pogledu vedno bolj prepričljivi.

Nujni ukrepi za normalizacijo

Najprej se je treba spomniti, da država (predvsem proračun) obstaja za državljane in ne državljani za državo. Treba je uresničiti pravico do življenja - zagotoviti realen življenjski minimum za vse državljane Rusije. To bo zahtevalo povečanje letnih izdatkov proračunov vseh ravni za približno 600 milijard rubljev. na leto, kar je mogoče pridobiti z omejevanjem korupcije in zaplembo sredstev korupcije, v skrajnih primerih pa na račun akumuliranih proračunskih rezerv (več kot 8,5 bilijona rubljev).

Zagotavljanje realnega eksistenčnega (in socialnega) minimuma za družine z otroki, diferencirano po regijah (glede na različne ravni cen, podnebne in prometne razmere, ob zagotavljanju enakih socialnih standardov in življenjskih pogojev na splošno) bo dalo objektivno podlago za celotno politiko medproračunskih odnosov. Omogočil bo zaustavitev kaosa in korupcije na tem področju, saj so regije v 2000-ih prejele pomoč po načelu doseganja "povprečne temperature v bolnišnici", to je približevanja povprečni ruski ravni, ločeno od kakršnih koli objektivnih meril .

Temeljno vprašanje preživetja ne le kitajske, ampak tudi ruske državnosti je zatiranje korupcije. Tat bi moral biti v zaporu, ne v vladi (čeprav si predstavniki liberalnega klana to razlagajo kot poziv k stalinističnemu terorju), in kar je ukradel, naj se vrne ljudem. Za osvoboditev ruske države iz ujetništva popolne korupcije je treba najprej uvesti načelo "domneve krivde" v primeru neskladja med uradnimi dohodki in izdatki v družinah uradnikov ter odpraviti zastaralni rok za korupcijska kazniva dejanja.

Pomembno je ugotoviti, da listinski dokazi o krivdi koruptivnega uradnika (zvočni in video posnetki) dajejo sodišču razlog za pripor, da bi se izognili pritisku na preiskavo (danes korupcija ne velja za hujšo kaznivo dejanje, zato obtoženi niso pridržani in lahko vplivajo na potek preiskave, vključno s popravljanjem za nazaj opisov delovnih mest, ki jim dajejo pravico do koruptivne odločitve, kar vodi do prekvalifikacije korupcije v goljufijo in vodi do izreka pogojne obsodbe ter celo do vrnitev prejemnika podkupnine na delovno mesto.

Določiti je treba (po vzoru Italije), da je podkupovalca v primeru sodelovanja s preiskavo oproščeno odgovornosti (s tem se vsa odgovornost nalaga organizatorju korupcije - uradni osebi - in žrtve korupcije prikrajša za spodbude za njegovo zaščito).

Uvesti bi bilo treba (po vzoru ZDA) popolno zaplembo tudi v dobri veri pridobljenega premoženja (razen nujnega za skromno življenje) družin pripadnikov organiziranega kriminala (tudi skorumpiranih uradnikov: korupcija oblasti). je vedno povezan z mafijo), ki ne sodelujejo pri preiskavi.

Po zgledu tako različnih držav, kot so Belorusija, Moldavija in Gruzija, je treba iz države izgnati vse tatove v zakonu, ki niso bili obsojeni za kazniva dejanja.

Smiselno je ugotoviti, da se osebi, ki je obsojena za korupcijsko kaznivo dejanje, dosmrtno odvzame pravica opravljati državne in vodstvene funkcije, opravljati kakršno koli zakonito dejavnost, biti izvoljena na volilne funkcije na vseh ravneh in poučevati družboslovje.

Končno je treba vso javno upravo prenesti na elektronski sistem odločanja (implementiran v številnih mednarodnih in celo ruskih podjetjih), ki zagotavlja takojšnje odločanje in reševanje sporov, predvsem pa omogoča nadzor od konca do konca, ki je presojencu neviden.

Da bi omejili samovoljo monopolov, je treba Zvezno protimonopolno službo (FAS) po svojem pomenu in pristojnostih preoblikovati v analog KGB na gospodarskem področju in jo pooblastiti za zagotavljanje preglednosti strukture cen naravnih monopolov. in vsa podjetja, ki jih sumi zlorabe monopolnega položaja.

V primeru močnega nihanja cen bi morala imeti pravico ceno najprej vrniti na prejšnjo raven in šele nato raziskati utemeljenost njene spremembe, zavrnitev prodaje izdelkov po tej ceni pa obravnavati kot kaznivo dejanje (po primer ZRN).

Ruskim proizvajalcem bi bilo treba zagotoviti prost dostop do mestnih trgov, če je potrebno - s strani organov pregona in izvajanja posebnih operacij, da bi sprostili pot svobodni konkurenci pred mafijskim nasprotovanjem.

Po vzoru Italije bi morali prepovedati ustanavljanje verižnih hipermarketov povsod, kjer lahko delujejo klasične trgovine. Hkrati bi morale regionalne oblasti imeti pravico določiti minimalni delež regionalnih izdelkov v asortimanu trgovskih verig.

Gospodarstvu in državljanom je treba omogočiti brezplačen, kadar to zaradi tehničnih razlogov ni mogoče, enakopraven dostop do storitev infrastrukturnih monopolov.

Za tri leta je treba zamrzniti tarife za izdelke in storitve naravnih monopolov, stanovanjske in komunalne storitve ter mestni promet. Izvedite temeljito analizo njihovih stroškov z zmanjšanjem kraje, uporabo naprednih tehnologij in izboljšanjem kakovosti upravljanja med letom, znižajte tarife za stanovanjske in komunalne storitve za najmanj 20%, tarife za cene električne energije in plina na domačem trgu za vsaj 10 %.

Iz lokalnega proračuna (če je v njem pomanjkanje sredstev - iz regionalnega proračuna, če je v njem pomanjkanje sredstev - iz zveznega proračuna) je treba nadomestiti stroške državljanov za stanovanjske in komunalne storitve, izračunane po do socialnega standarda (vključno s stanovanjskim davkom in najemnino, vključno s socialnimi stanovanji), ki presega 10 % družinskega dohodka.

Razvoj Rusije je nemogoč brez razumnega protekcionizma (vsaj na ravni Evropske unije): navsezadnje vse, kar naredimo z lastnimi rokami, naredi Kitajska ceneje in pogosto celo bolje od nas. Če hočemo imeti delovna mesta, se moramo zgledovati po razvitih državah, ki večinoma v času svetovne krize, ne da bi si tega priznale, krepijo protekcionizem.

Šibkost tržnih spodbud nas bo prisilila, da združimo protekcionizem s siljenjem podjetij k tehnološkemu napredku, najprej civilizirano (z uvedbo novih standardov), v primeru nesporazuma pa z administrativnimi metodami.

Če je treba povečati število zaposlenih ali ustvariti proizvodnjo dobrin, ki jih proizvajajo manj kot trije neodvisni proizvajalci na svetu (to je pogoj za ekonomsko varnost) in če se zasebno gospodarstvo s temi težavami noče ukvarjati, za reševanje ustreznih nalog (v primeru njihove nestrateške narave za kasnejšo privatizacijo) je treba ustvariti državna podjetja.

Malo gospodarstvo je treba osvoboditi administrativnega zatiranja. Podjetja z manj kot 20 zaposlenimi (v kmetijstvu - manj kot 50 zaposlenih), ki se ne ukvarjajo s finančnimi transakcijami, svetovanjem, zunanjo trgovino, preprodajo in drugimi potencialno špekulativnimi dejavnostmi (ali prejemajo letni dohodek pod določenim pragom), morajo 5 let , v celoti oproščeni vseh vrst davkov in obveznih plačil. S tem bomo popolnoma odpravili možnost davčnega terorja in kakovostno razširili možnosti samozaposlovanja.

Nujna je brezplačna zasedba prostih kmetijskih zemljišč. Vsakemu državljanu Rusije je treba dati pravico do zasedbe zapuščenih kmetijskih zemljišč (do 1 hektarja na družino). Ob predelavi ga je treba vpisati v brezplačni dolgoročni najem, ob neprekinjeni predelavi 10 zaporednih let pa ga prenesti v lastništvo.

Računovodstvo in davčno računovodstvo je treba združiti, kot se to dela po vsem svetu. Vse regulativne dokumente v zvezi z obdavčitvijo je treba poenostaviti in narediti razumljive povprečnemu državljanu, da bodo lahko mali in srednje veliki podjetniki vodili računovodske evidence brez pomoči posebej usposobljenih računovodij in finančnikov.

Opisane preobrazbe bodo delno postale temelj za celovito posodobitev tehnološke infrastrukture, delno pa naj bi se izvajale v njenem procesu in na njenih projektih.

Modernizacijo je treba izvesti na račun akumuliranih državnih rezerv (več kot 180 milijard dolarjev je mogoče varno uporabiti za stabilnost valute) in v smislu projektov z zajamčeno donosnostjo (na primer stanovanjske in komunalne storitve v velikih in srednjih -mesta velikosti) - na račun akumulacijskih skladov pokojninskega sistema.

Glavno orodje za financiranje modernizacije bi moral biti prehod od izdajanja rubljev glede na količino zaslužene ali izposojene valute države (kar zavira razvoj in jo dela neupravičeno odvisno od zunanjih pogojev) na izdajo rubljev v obtok v skladu s potrebami države. gospodarstva, kot se dogaja v razvitih državah. To bo zahtevalo ponovno vzpostavitev mehanizmov projektnega financiranja, ločitev investicijskega kapitala od špekulativne in valutne regulacije, vendar bo zagotovilo stabilen razvoj države tudi na omejenih virih. (Ne smemo pozabiti, da je bilo v času Stalinove vladavine v Sovjetski zvezi zgrajenih 47.000 tovarn – približno 2.000 obratov na leto, kar za dva reda velikosti presega sedanje stopnje).

Celovita posodobitev infrastrukture bo drastično znižala stroške gospodarstva in stroške državljanov ter z ustvarjanjem velikega domačega povpraševanja kakovostno izboljšala poslovno klimo in povečala delovno motivacijo prebivalstva.

Mikhail Delyagin je politik, publicist, televizijski in radijski voditelj. Ugledni ruski strokovnjak in svetovalec za ekonomijo, vodja skrbniškega sveta Inštituta za probleme globalizacije, redni član Ruske akademije naravoslovnih znanosti in član stranke Pravična Rusija. Pri 30 letih je postal doktor ekonomskih znanosti.

Otroštvo in mladost

Bodoči znanstvenik in politik se je rodil spomladi 1968 v Moskvi v inženirski družini. Delyaginova starša - Nina Mikhailovna in Gennady Nikolaevich - sta delala za sovjetska obrambna podjetja, tako imenovane "nabiralnike". Delyagin starejši je v znanstvenih krogih znan kot ustanovitelj alternativnega goriva za energetsko industrijo - premog-voda.

Mikhail je bil vzgojen v strogosti: starševski ukaz ni bil sporen, ampak brezpogojno izpolnjen. Mladenič je končal šolo z zlato medaljo in se vpisal na Moskovsko državno univerzo. z izbiro ekonomske fakultete.

Pri 18 letih, po končanem 1. tečaju, je Mihail Delyagin vrnil dolg domovini, ko je služil 2 leti v vojski. Jeseni 1987 je domov na obisk prišel navaden vojak in na fakulteti organiziral zbiranje podpisov v podporo osramočenim. Začela se je preiskava, vendar niso vzeli vzorca Delyaginove pisave - vrnil se je v službo. Aktivisti in sošolci niso izročili Mihaila, ki je napisal pritožbo. Na zgodovinski fakulteti so "zarotnike" našli in jih izključili z univerze.

Po demobilizaciji se je študent vrnil na študij. V 3. letniku je Mikhail Delyagin napisal sijajno seminarsko nalogo, ki je prejela nagrado na tekmovanju. Za vodjo dela se je izkazal Igor Nit.

Poleti 1990 se je nekdanji voditelj, ki je postal prvi gospodarski svetovalec pod Jelcinom, spomnil nadarjenega študenta in vodjo vrhovnega sovjeta predstavil strokovni skupini vladnega aparata. Takrat je bil Mihail Delyagin star 22 let.

Kariera

Leta 1992 je Delyagin prejel diplomo iz ekonomije z odliko. Istega leta je Mihail, ki je delal v "Beli hiši", ne da bi zapustil študij, postal glavni specialist strokovne skupine pod vodjo države. Naloge mladega strokovnjaka so vključevale operativno analizo in napovedovanje gospodarskih razmer v državi in ​​tujini.

Leto pozneje se je v Mihailovi delovni biografiji pojavila nova stran: postal je podpredsednik podjetja Kominvest, ki vlaga v različna področja ruskega poslovanja. Spomladi 1994 je bil Delyagin imenovan za glavnega analitika v Analitnem centru pri predsedniku. Ekonomist je na tem delovnem mestu delal 2 leti, na domači univerzi pa je zagovarjal disertacijo na temo razvoja ruskega bančnega sistema na delovnem mestu.

Leta 1996 je pomočnik vodje države za gospodarska vprašanja povabil Mihaila Delyagina, da postane referent v svoji ekipi.

Leta 1997 je specialist delal kot svetovalec podpredsednika vlade Anatolija Kulikova in prvega podpredsednika vlade. Leta 1998 je 30-letni uradnik postal doktor ekonomskih znanosti z zagovorom disertacije na temo ekonomske varnosti države.

Mikhail Delyagin je do leta 2003 delal kot svetovalec. Delal je z Jurijem Masljukovom, Nikolajem Aksenenkom in. Od poletja 1998 do aprila 2002 je vodil Inštitut za probleme globalizacije, kamor se je vrnil 4 leta kasneje. Spomladi 2017 je Delyagin postal znanstveni direktor inštituta.

Mikhail Gennadievich je znan po svojih govorih in člankih v tisku. Z veseljem ga objavljajo ruske izdaje Zavtra, Argumenti in dejstva, Novaya Gazeta, Vedomosti, pa tudi časopisi in revije v Nemčiji, Franciji, Indiji in na Kitajskem. Peru Delyagin ima več kot 1000 člankov, objavljenih na straneh svetovnega tiska. Je avtor in soavtor treh ducatov knjig o perečih družbenih in političnih temah.

V strokovni sferi sta ekonomista John Maynard Keynes in John Kenneth Galbraith avtoriteti za Mihaila Deljagina. Leta 2005 je njegova knjiga "Rusija po Putinu" zasedla drugo mesto na lestvici ruskih publicistov, ki pišejo o družbenih in humanitarnih temah. Prednjačil je s knjigo »Razpotja«. Delyaginovi članki se pojavljajo na uradni spletni strani politika in publicista.

Osebno življenje

Mikhail Delyagin je svojo mamo imenoval za vzornico. Po poroki sredi devetdesetih let je ustvaril močno družino. Žena Raisa Valentinovna je možu dala dva otroka.

Družina za Mihaila Genadijeviča je nekaj svetega in neomajnega, vendar zavrača "družinske dolžnosti". Če se vrne domov pred ženo, skuha večerjo. Zakonec se lahko ukvarja s popravilom stanovanja, če ima Delyagin preveč zaseden delovni urnik.

V prostem času rada potuje, smuča, se s potapljaško opremo potaplja v morske globine ali preprosto spi.

Mikhail Delyagin zdaj

Leta 2017 je radio "Moskva govori" prenehal sodelovati z Delyaginom. Mikhail Gennadievich je kot razlog navedel spremembo uredniške politike in zavrnitev pokrivanja gospodarskih težav. Zdaj politik in znanstvenik prihaja v radijske oddaje kot gost. Svoja prizadevanja je osredotočil na avtorski program na radiu Komsomolskaya Pravda, kjer pokriva aktualne dogodke v družbi in državi.

Leta 2018, pred predsedniškimi volitvami, se je Mihail Deljagin "sprehodil" skozi glavne kandidate za sedež številka 1. Opozoril je na tektonski razkol v vrstah opozicije. pozival k bojkotu, zastrto zagovarjal.

Delyagin je označil za "povsem naravno", da so komunističnega kandidata podprli veliki kapitali. Podobno se je dogajalo na začetku 20. stoletja, ko so komunisti sodelovali s kapitalisti in izrabljali njihova nasprotja z oblastjo. Za Hodorkovskega se je komunist Grudinin predstavil kot priročen kandidat, ki ga je zlahka nadzorovati.

Bibliografija

• 1994 - "Kam gre "velika" Rusija?"
• 1997 - "Rusija v depresiji: ekonomija: analiza problemov in možnosti"
• 1997 - Ekonomija neplačil: kako in zakaj bomo živeli jutri
• 2000 - "Ideologija preporoda: Kako se rešimo revščine in norosti: skica politike za odgovorno rusko vlado"
• 2003 – »Svetovna kriza. Splošna teorija globalizacije: Tečaj predavanj»
• 2005 - "Rusija po Putinu: ali je "oranžno-zelena" revolucija v Rusiji neizogibna?"
• 2007 - »Maščevanje je na pragu. Revolucija v Rusiji: kdaj, kako, zakaj
• 2007 - "Rusija za Ruse"
• 2007 - "Osnove ruske zunanje politike: matrica interesov"
• 2008 - "Maščevanje Rusije"
• 2008 - "Pogon človeštva: globalizacija in svetovna kriza"
• 2009 - »Kako sami premagati krizo. Znanost varčevanja, znanost tveganja: preprosti nasveti!
• 2010 - "Bedaki, ceste in druge težave Rusije: pogovori o glavnem"
• 2011 - »Pot Rusije: nova opričnina ali zakaj ni treba »izstopiti iz Raške««
• 2012 – »Vlada 100 dolarjev. Kaj pa, če cena nafte pade?
• 2014 - "Čas za zmago: pogovori o glavnem"
• 2015 – »Rusija pred zgodovino. Konec dobe narodne izdaje?
• 2015 – »Preseganje liberalne kuge. Zakaj in kako bomo zmagali!«
• 2016 - "Luči teme: fiziologija liberalnega klana: od Gaidarja in Berezovskega do Sobčaka in Navalnega"

Je ustanovitelj in vodja skrbniškega odbora raziskovalne organizacije "Inštitut za probleme globalizacije" (IPROG), član Nacionalnega investicijskega sveta in Kluba Izborsk, ima status častnega profesorja na kitajski univerzi Jilin in raziskovalni profesor na Moskovskem državnem inštitutu za mednarodne odnose.

Nekdanji svetovalec vodij najvišjega izvršilnega organa državne oblasti Ruske federacije in njen kritik je štirikrat zapustil položaj v državnem aparatu in se vrnil, medtem ko je bil odpuščen le enkrat, dan pred neplačilom, z besedilom " za protivladno agitacijo«. Ta je s svojim slavnim nasmeškom, ki menda vsakogar moti, izjavil, da se mu zdi neprimeren za poklic javnega uslužbenca, ker ne mara in ne zna krasti.

Otroštvo in družina Mihaila Delyagina

Glava družine je bil v znanstvenih krogih znan kot utemeljitelj sodobnega alternativnega goriva za energijo - vodni premog. Sin je bil vzgojen precej strogo, vsaj pozneje je v intervjuju omenil, da se v njegovem otroštvu nikoli ni govorilo o besedi "moram".

Zgodovina zamolči, zakaj ni takoj po končani šoli leta 1985 odšel na fakulteto. Znano pa je, da je od leta 1986 dve leti služil v vojski, nato pa je leta 1988 postal študent na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze.

Pri 22 letih je bil kot študent drugega letnika univerze med asistenti Borisa Jelcina pri ekonomiji. K delu v Beli hiši je Mihaila privabil njegov učitelj Igor Nit, s katerim sta nato napisala seminarsko nalogo o monopolu v sovjetskem sistemu.

Kariera Mihaila Delyagina

Med letoma 1994 in 1996 Mihail Genadijevič je bil od oktobra 1996 do marca 1997 glavni specialist v Analitnem centru pri predsedniku države - pomočnik Sergeja Ignatieva, pomočnika predsednika države. Nato je bil svetovalec vodje ministrstva za notranje zadeve in podpredsednika vlade Anatolija Kulikova, od junija 1997 pa je bil podoben položaj pod prvim namestnikom vodje vrhovnega izvršnega organa Borisom Nemcovom. O uspehu mladega svetovalca je pričala osebna zahvala vodje Ruske federacije Borisa Jelcina, ki jo je prejel po njegovem ukazu z dne 11.03.1997.

Govor Mihaila Deljagina o zakonu o policiji

30-letni doktor znanosti je po zagovoru disertacije leta 1998 ustanovil IPROG, ki je kasneje sodeloval z ideološko bližnjimi tujimi organizacijami - nemškima fundacijama Friedricha Eberta in Rosa Luxembourg, Transnacionalnim inštitutom iz Nizozemske ter mrežo političnih fundacije "Transform". Delal je tudi kot svetovalec Jurija Masljukova, prvega namestnika predsednika vlade, leta 1999 - namestnika Nikolaja Aksenenka. Svetoval je tudi Jevgeniju Primakovu (ko je politik že zapustil vlado), čeprav po mnenju ekonomista-analitika njegove pomoči skoraj ni potreboval, pa tudi v letih 2002–2003. je bil svetovalec predsednika vlade Mihaila Kasjanova.

Osebno življenje Mihaila Delyagina

Družino dojema kot eno celoto, zato zavrača koncept "družinske odgovornosti". Če je prišel iz službe, čeprav utrujen, vendar pred ženo, je večerjo skuhal sam, ne da bi se menil, da je sramotno. Podobno, če ni imel možnosti opraviti popravila v stanovanju, je to storila njegova žena.

Kot standard in vzornik je Mihail imenoval svojo mamo, na poklicnem področju pa britanskega znanstvenika-ekonomista Johna Maynarda Keynesa in ameriškega ekonomskega teoretika Johna Kennetha Galbraitha. Na seznam najljubših prostočasnih dejavnosti je uvrstil spanje, potovanja, smučanje in potapljanje.

Po podatkih Intelektualne ruske fundacije je bila leta 2005 njegova knjiga "Rusija po Putinu" na drugem mestu v oceni domačih socialno-humanističnih mislecev (po "Razpotju" Aleksandra Zinovjeva).

Mihail Deljagin danes

Zgodba Mihaila Deljagina o neposredni liniji s predsednikom

Leta 2012 je Mikhail Gennadievich vodil uredniški odbor mednarodne javne publikacije "Svobodna misel" (do leta 1991 - "Komunist").

Leta 2016 je ekonomist v svojih publikacijah (»Kako nas ubijajo« v časopisu »Zavtra«, »Na Gajdarjevem forumu so se liberalci začeli pripravljati na nov plen Rusije« na spletni strani portala Polit.ru, »Košček Rusije bo prodan Združenim državam?« v »Argumentih in dejstvih«) je večkrat opozoril, da bo (menda na veselje liberalcev in njihovih zahodnih gospodarjev) nov val bližajoče se privatizacije zasebnim lastnikom omogočil, da prejmejo dobičkonosnega dela državnega premoženja in se spremeni v še en rop, ki bi lahko državo pahnil v kaos, nasilje in nemire.